目的:观察音乐治疗及临床心灵关怀对肿瘤患者希望水平、应对方式的影响.方法:将肿瘤患者随机进入研究组与对照组.研究组予以音乐治疗配合临床心灵关怀服务,对照组予以单纯临床心灵关怀干预,调查干预前后两组患者的希望水平和应对方式的变化情况.结果:研究组干预前医学应对问卷"面对"分量表得分为15.71±2.932,干预后得分为20.427±2.610;研究组干预前医学应对问卷"回避"分量表得分为14.57±2.115,干预后得分为16.800±1.970;研究组干预前Herth希望调查表得分为29.54±3.052,干预后得分为34.434±2.137.对照组干预前医学应对问卷"面对"分量表得分为17.11±2.941,干预后得分为21.747±2.507;研究组干预前医学应对问卷"回避"分量表得分为15.82±1.933,干预后得分为16.720±2.095;研究组干预前Herth希望调查表得分为30.29±2.753,干预后得分为34.500±2.430.两组治疗干预前后医学应对问卷"面对"、"回避"量表总分、Herth希望调查表总分的主效应有差异(P<0.001).研究组与对照组相比,两组的"面对"、"回避"总分的主效应有差异(P<0.05).结论:音乐治疗配合临床心灵关怀干预较单纯心灵关怀,提高患者使用面对、回避应对方式可能性的效果更佳.
作者：刘晓红；彭望连；杨辉；唐灏珂；童菲；蒋玲；黄旭芬；易丽丽；邹然
来源：现代肿瘤医学 2017 年 25卷 17期
