目的:比较微移植联合地西他滨序贯改良HAG方案与单纯化疗治疗较高危骨髓增生异常综合征(MDS)患者的临床疗效及不良反应,探讨微移植在MDS中应用的可行性和有效性.方法:回顾性分析我院共33例较高危骨髓增生异常综合征患者经微移植联合地西他滨序贯改良HAG方案(21例)和单纯化疗(12例)治疗过程及转归.结果:微移植组14例(66.7％)CR,单纯化疗组3例(25.0％)CR,两组之间差异有统计学意义(P<0.05).微移植组与单纯化疗组中性粒细胞中位恢复时间分别为13 d、15.5 d,两组之间差异有统计学意义(P<0.05),血小板中位恢复时间分别为16 d、18 d,两组之间差异有统计学意义(P<0.05).微移植组1年OS率达90.5％,2年OS率达81.0％,单纯化疗组1年OS率达50.0％,2年OS率达41.7％,两组之间差异有统计学意义(P<0.05).微移植组1年PFS率达57.1％,2年PFS率达42.9％,单纯化疗组1年PFS率达41.7％,2年PFS率达25.0％.结论:微移植联合化疗治疗较高危骨髓增生异常综合征疗效、安全性均较好.
作者：唐元艳；熊涛；梁艳；余卓君；刘敏；张江召；黄知平
来源：现代肿瘤医学 2020 年 28卷 3期
