您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览158 | 下载56

目的 探讨不同淋巴结清扫术式对食管癌手术切除患者近期、远期临床效果的影响.方法 回顾性分析接受食管癌根治术的268例患者临床资料.按淋巴结清扫方式不同分为标准二野组(n=121),全二野组(n=147),观察两组患者的淋巴结清扫情况、术后并发症、生存率及淋巴结复发情况.结果 标准二野组淋巴结转移率71.1%.全二野组淋巴结转移率63.3%,差异无统计学意义(P>0.05);全二野组术后并发症发生率为17.0% (25/147),明显高于标准二野组的5.8%(7/121),差异有统计学意义(x2=7.948,P<0.01).标准二野组的5年生存率为29.8%,全二野组的5年生存率为28.6%,差异无统计学意义(x2=0.005,P>0.05).标准二野组术后淋巴结复发率为41.3% (50/121),远远高于全二野组的19.0% (28/147),差异有统计学意义(x2=15.959,P<0.01) .结论 与标准二野淋巴清扫术相比,全二野淋巴清扫并未提高食管癌患者术后生存,相反还带来了更高的并发症风险.

作者:郭强;孙振卿;李鹤飞;王海波;张雪波;高雅

来源:实用癌症杂志 2016 年 31卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:158 | 下载:56
作者:
郭强;孙振卿;李鹤飞;王海波;张雪波;高雅
来源:
实用癌症杂志 2016 年 31卷 9期
标签:
食管癌 食管切除术 淋巴结清扫 生存率 Esophageal carcinoma Esophagetomy Lymph node dissection Survival rate
目的 探讨不同淋巴结清扫术式对食管癌手术切除患者近期、远期临床效果的影响.方法 回顾性分析接受食管癌根治术的268例患者临床资料.按淋巴结清扫方式不同分为标准二野组(n=121),全二野组(n=147),观察两组患者的淋巴结清扫情况、术后并发症、生存率及淋巴结复发情况.结果 标准二野组淋巴结转移率71.1%.全二野组淋巴结转移率63.3%,差异无统计学意义(P>0.05);全二野组术后并发症发生率为17.0% (25/147),明显高于标准二野组的5.8%(7/121),差异有统计学意义(x2=7.948,P<0.01).标准二野组的5年生存率为29.8%,全二野组的5年生存率为28.6%,差异无统计学意义(x2=0.005,P>0.05).标准二野组术后淋巴结复发率为41.3% (50/121),远远高于全二野组的19.0% (28/147),差异有统计学意义(x2=15.959,P<0.01) .结论 与标准二野淋巴清扫术相比,全二野淋巴清扫并未提高食管癌患者术后生存,相反还带来了更高的并发症风险.