目的 探讨70例特发性血小板减少性紫癜(ITP)患儿中2种治疗方案的临床疗效及经济学评价.方法 对静脉用丙种球蛋白(IVIG)与地塞米松(GC)静脉联合治疗组及单用GC治疗组进行回顾性分析,并应用成本-效果分析法进行临床经济学评价.采用SPSS 14.0软件进行统计学分析.结果 2组ITP患儿治疗后不良反应、回访情况比较差异均无统计学意义.IVIG+ GC组PLT下降极重度[ (10 ～25) ×109 L-1]、重度(＜10×109L-1)、严重出血例数均高于GC组.2组治疗第1-7天PLT上升至正常天数比较,有效率、显效率比较,IVIG+ GC组均优于GC组.应用成本-效果法分析GC组相对优于IVIG+ GC组.结论 对于重度、极重度、出血程度严重的ITP患儿主张选择IVIG+ GC治疗；对于轻、中度病例则可选择GC治疗.临床治疗的选择应综合考虑,既要考虑临床疗效,也要兼顾经济因素.
作者：韩金芬；何志旭；张昌华
来源：实用儿科临床杂志 2012 年 3期
