您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览225 | 下载490

目的 通过与全球哮喘防治创议(Global Initiative for Asthma,GINA)标准比较评估哮喘控制水平,探讨改良中文版儿童呼吸和哮喘控制测试(Test for Respiratory and Asthma Control in Kids,TRACK)在5岁以下儿童哮喘管理中的应用价值.方法 纳入2018年3月至8月于青岛大学附属医院儿科门诊就诊的157例0~5岁哮喘息儿,由哮喘专家给予个体化抗哮喘治疗3个月,治疗结束后由哮喘专家根据GINA标准评估哮喘控制水平,监护人完成中文版TRACK问卷,通过受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析,筛选TRACK问卷诊断哮喘控制分级的最佳界限值,并对2种评估方法进行一致性比较.结果 根据GINA标准控制分级,入组哮喘息儿可分为3组:控制组59例、部分控制组52例及未控制组46例.治疗后的TRACK得分:哮喘控制组[90(85,95)分]、部分控制组[80(70,85)分]与未控制组[60(55,65)分]比较差异有统计学意义(H=101.740,P<0.001).中文版TRACK诊断哮喘控制的ROC曲线下面积为0.909,最佳界限值为80分,敏感性为87.3%,特异性为73.5%.TRACK问卷与GINA标准的一致性检验Kappa值为0.553,一致率为77.1%.结论 中文版TRACK可作为一种有效的评估工具,有助于0~5岁哮喘息儿的病情监测和管理.

作者:王仙金;林荣军

来源:中华实用儿科临床杂志 2019 年 34卷 16期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:225 | 下载:490
作者:
王仙金;林荣军
来源:
中华实用儿科临床杂志 2019 年 34卷 16期
标签:
改良中文版儿童呼吸和哮喘控制测试 全球哮喘防治创议 哮喘管理 Modified Chinese Version of Test for Respiratory and Asthma Control in Kids Global Initiative for Asthma Asthma management
目的 通过与全球哮喘防治创议(Global Initiative for Asthma,GINA)标准比较评估哮喘控制水平,探讨改良中文版儿童呼吸和哮喘控制测试(Test for Respiratory and Asthma Control in Kids,TRACK)在5岁以下儿童哮喘管理中的应用价值.方法 纳入2018年3月至8月于青岛大学附属医院儿科门诊就诊的157例0~5岁哮喘息儿,由哮喘专家给予个体化抗哮喘治疗3个月,治疗结束后由哮喘专家根据GINA标准评估哮喘控制水平,监护人完成中文版TRACK问卷,通过受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析,筛选TRACK问卷诊断哮喘控制分级的最佳界限值,并对2种评估方法进行一致性比较.结果 根据GINA标准控制分级,入组哮喘息儿可分为3组:控制组59例、部分控制组52例及未控制组46例.治疗后的TRACK得分:哮喘控制组[90(85,95)分]、部分控制组[80(70,85)分]与未控制组[60(55,65)分]比较差异有统计学意义(H=101.740,P<0.001).中文版TRACK诊断哮喘控制的ROC曲线下面积为0.909,最佳界限值为80分,敏感性为87.3%,特异性为73.5%.TRACK问卷与GINA标准的一致性检验Kappa值为0.553,一致率为77.1%.结论 中文版TRACK可作为一种有效的评估工具,有助于0~5岁哮喘息儿的病情监测和管理.