您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览39 | 下载392

目的 探讨头颈CTA对颈动脉蹼评估的可重复性.方法 根据颈动脉蹼的CTA诊断标准对60例CTA检查者(颈动脉蹼患者24例,颈动脉斑块或正常患者36例)进行评价,4周后打乱顺序再次评价,应用Kappa检验评价观察者间和观察者内可重复性(一致性).结果 观察者内前后2次诊断一致的病例数为18~21例(75%~87.5%),一致性K=0.815~0.859,一致性极佳.观察者间诊断一致的病例数为18~21例(75%~87.5%),一致性K=0.780~0.857,与观察者内一致性相比较低,但仍属于极佳或较好的范围.结论 头颈CTA对颈动脉蹼诊断的可重复性好,可为临床提供可靠的影像学评价标准,作为无创的检测方法在颈动脉蹼的评估上有重要应用价值.

作者:于洋;郑书刚;王宝震;郑彩端;寇介丽;刘昊磊

来源:实用放射学杂志 2020 年 36卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:39 | 下载:392
作者:
于洋;郑书刚;王宝震;郑彩端;寇介丽;刘昊磊
来源:
实用放射学杂志 2020 年 36卷 3期
标签:
颈动脉蹼 计算机体层成像 血管造影术 可重复性
目的 探讨头颈CTA对颈动脉蹼评估的可重复性.方法 根据颈动脉蹼的CTA诊断标准对60例CTA检查者(颈动脉蹼患者24例,颈动脉斑块或正常患者36例)进行评价,4周后打乱顺序再次评价,应用Kappa检验评价观察者间和观察者内可重复性(一致性).结果 观察者内前后2次诊断一致的病例数为18~21例(75%~87.5%),一致性K=0.815~0.859,一致性极佳.观察者间诊断一致的病例数为18~21例(75%~87.5%),一致性K=0.780~0.857,与观察者内一致性相比较低,但仍属于极佳或较好的范围.结论 头颈CTA对颈动脉蹼诊断的可重复性好,可为临床提供可靠的影像学评价标准,作为无创的检测方法在颈动脉蹼的评估上有重要应用价值.