目的 比较内窥镜辅助下腕管切开减压术(endoscopic carpal tunnel release,ECTR)与传统开放腕管切开减压术(open carpal tunnel release,OCTR)治疗腕管综合征的疗效.方法 自2013年1月至2015年9月收治的58例单侧腕管综合征患者,分别有30例行内窥镜辅助下腕管切开减压术(ECTR组),28例行手掌部开放正中神经探查松解术(OCTR组),其中男16例,女42例;年龄39~68岁,平均(51.2±5.9)岁;病程3~24个月,平均(11.5±2.8)个月.采用Kelly评分系统、两点分辨觉、术后并发症的发生情况以及术后恢复工作时间等作为随访评价指标,比较两种手术方法的疗效优劣.结果 患者术后均获随访,随访时间14~30个月,平均24.3个月.末次随访时两组患者的Kel-ly评分、两点分辨觉等临床评价比较,差异无统计学意义(P>0.05).ECTR组患者手术耗时短、术后伤口小、恢复工作早、患者满意度较高.结论 与传统腕管切开减压术相比,内窥镜辅助下腕管切开减压手术瘢痕小、手术耗时短、恢复工作早,其他方面则无明显优势.
作者：王安硈；王方；陈志坚；葛旻；周瀛梁；潘峥
来源：实用骨科杂志 2018 年 24卷 8期
