您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览16 | 下载8

目的 探讨Rades评分在脊柱转移瘤患者临床预后预测中的应用价值.方法 回顾性分析2010年1月至2020年12月宜宾市第一人民医院骨科收治的127例脊柱转移瘤住院患者资料,其中男83例,女44例;年龄24~75岁,平均(48.8±11.4)岁,随访临床结局至2022年6月30日,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-rank x2检验和Cox回归分析患者预后的影响因素.结果 127例患者均获随访.随访时间3~29个月,平均(11.7±4.2)个月,生存时间为(10.2±3.7)个月,随访期内死亡97例,6个月和12个月生存率分别为69.29%和27.56%.Rades评分20~30分、31~35分和≥36分的患者生存时间分别为(7.12±2.66)个月、(11.89±2.22)个月和(17.14±4.91)个月,6个月生存率分别为45.07%、100%和100%,1年生存率分别为1.41%、26.09%和84.85%.Rades评分预测患者生存时间的受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)曲线下面积为0.93,最佳截断值为36.5.Cox回归显示:Rades评分分级、原发肿瘤类型、治疗前能否自由活动、有无内脏转移和肿瘤诊断到脊柱转移时间是脊柱转移瘤预后的影响因素,Rades评分20~30分和31~35分相对于≥36分的风险比(harzard ratio,HR)分别为41.87和4.73,肺癌和其他癌症相对于骨髓瘤或淋巴瘤的HR分别为10.04和

作者:张玉容;张睿;彭国霖;蒋欣廷;童铃

来源:实用骨科杂志 2023 年 29卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:16 | 下载:8
作者:
张玉容;张睿;彭国霖;蒋欣廷;童铃
来源:
实用骨科杂志 2023 年 29卷 8期
标签:
脊柱转移瘤 Rades评分 预后 预测 spinal metastasis Rades score prognosis prediction
目的 探讨Rades评分在脊柱转移瘤患者临床预后预测中的应用价值.方法 回顾性分析2010年1月至2020年12月宜宾市第一人民医院骨科收治的127例脊柱转移瘤住院患者资料,其中男83例,女44例;年龄24~75岁,平均(48.8±11.4)岁,随访临床结局至2022年6月30日,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-rank x2检验和Cox回归分析患者预后的影响因素.结果 127例患者均获随访.随访时间3~29个月,平均(11.7±4.2)个月,生存时间为(10.2±3.7)个月,随访期内死亡97例,6个月和12个月生存率分别为69.29%和27.56%.Rades评分20~30分、31~35分和≥36分的患者生存时间分别为(7.12±2.66)个月、(11.89±2.22)个月和(17.14±4.91)个月,6个月生存率分别为45.07%、100%和100%,1年生存率分别为1.41%、26.09%和84.85%.Rades评分预测患者生存时间的受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)曲线下面积为0.93,最佳截断值为36.5.Cox回归显示:Rades评分分级、原发肿瘤类型、治疗前能否自由活动、有无内脏转移和肿瘤诊断到脊柱转移时间是脊柱转移瘤预后的影响因素,Rades评分20~30分和31~35分相对于≥36分的风险比(harzard ratio,HR)分别为41.87和4.73,肺癌和其他癌症相对于骨髓瘤或淋巴瘤的HR分别为10.04和