您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览126 | 下载18

目的 比较使用大功率高频电刀与物理钳夹联合超声刀行肝叶切除治疗原发性肝癌(PLC)患者的手术效果.方法 2013年8月~2016年8月在我院接受肝叶切除治疗的139例PLC患者,观察组(n=72)和对照组(n=67),在72例观察组患者使用大功率高频电刀,在67例对照组使用物理钳夹联合超声刀行肝叶切除,比较两组手术效果.结果 观察组肝门阻断时间、出血量、手术时间分别为(11.5±4.8)min、(317.9±68.2)ml、(161.3±41.5)min,显著低于对照组[分别为(19.6±5.7)min、(435.9±51.6) ml、(186.7±40.4)min,P<0.05];术后1 w,观察组血清ALT和AST水平分别为(237.8±85.6)U/L和(133.4±47.4)U/L,显著低于对照组[分别为(311±102.5)U/L和(186.8±55.9)U/L,P<0.05];术后观察组患者胆漏发生率为2.8

作者:宋林泉;梁志宏

来源:实用肝脏病杂志 2018 年 21卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:126 | 下载:18
作者:
宋林泉;梁志宏
来源:
实用肝脏病杂志 2018 年 21卷 4期
标签:
原发性肝癌 肝叶切除术 高频电刀 超声刀 治疗 Primary liver cancer Hepatectomy Electric knife Harmonic scalpel Therapy
目的 比较使用大功率高频电刀与物理钳夹联合超声刀行肝叶切除治疗原发性肝癌(PLC)患者的手术效果.方法 2013年8月~2016年8月在我院接受肝叶切除治疗的139例PLC患者,观察组(n=72)和对照组(n=67),在72例观察组患者使用大功率高频电刀,在67例对照组使用物理钳夹联合超声刀行肝叶切除,比较两组手术效果.结果 观察组肝门阻断时间、出血量、手术时间分别为(11.5±4.8)min、(317.9±68.2)ml、(161.3±41.5)min,显著低于对照组[分别为(19.6±5.7)min、(435.9±51.6) ml、(186.7±40.4)min,P<0.05];术后1 w,观察组血清ALT和AST水平分别为(237.8±85.6)U/L和(133.4±47.4)U/L,显著低于对照组[分别为(311±102.5)U/L和(186.8±55.9)U/L,P<0.05];术后观察组患者胆漏发生率为2.8