目的 对发表在护理核心期刊、护理非核心期刊和综合性医学期刊上的中文护理专业病例对照研究文献的方法学质量和报告质量进行系统评价.方法 计算机检索中文护理专业病例对照研究的文献,并采用Newcastle-Ottawa Scale (NOS)和Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology(STROBE)量表对文献进行方法学和报告质量评价.结果 检索得到3 579篇文献,根据纳入与排除标准共纳入94篇文献;纳入文献的NOS量表评分为(4.86±1.33)分,STROBE量表评分为(16.11±2.41)分;发表在护理核心期刊上、护理非核心期刊上和综合性医学期刊上的病例对照研究的方法学质量和报告质量比较差异无统计学意义.结论 1992年至2013年,在护理核心期刊、护理非核心期刊及综合医学期刊上发表的中文护理专业病例对照研究文献数量呈逐年增长趋势,且文献涉及的研究领域广泛.但这些研究在方法学和报告质量方面存在着不同程度的缺陷.
作者：陈玉芳；王媛媛；王娟娟；王泓午；窦昊颖
来源：中国实用护理杂志 2014 年 30卷 28期
