目的：客观评价中医定向透药疗法联合多频振动治疗仪佐治小儿肺炎喘嗽的护理效果。方法将符合纳入标准的风寒闭肺证型、风热闭肺证型及痰热闭肺证型的肺炎喘嗽277例患儿，按照区组随机数字表法分为肺疗+排痰组（中医定向透药疗法联合多频振动治疗仪治疗）100例；肺疗组（中医定向透药疗法治疗）94例；排痰组（多频振动治疗仪治疗）83例。比较3组治疗5 d前后患儿的主症状积分改善情况、疗效评价、患儿舒适度及家属满意度。结果治疗5d后，肺疗+排痰组的主症状积分为（7.22±2.74）分，较肺疗组和排痰组的（8.98±3.40）、（8.78±2.91）分明显下降，差异有统计学意义，F=9.756，P<0.01；肺疗+排痰组的护理效果评价明显优于肺疗组和排痰组，差异有统计学意义，Z=10.376， P<0.01；患儿在接受治疗过程中，3组舒适度比较差异无统计学意义，χ2=1.868，P＞0.05；肺疗+排痰组较肺疗组和排痰组的家属满意度更高，差异有统计学意义，χ2=9.102，P<0.05。结论中医定向透药疗法联合多频振动治疗仪佐治小儿肺炎喘嗽总的护理效果更具有优势，有临床推广价值。
作者：林志红；王妍炜；陶晓歌；刘姝；杨艳明；朱容容
来源：中国实用护理杂志 2015 年 32期
