您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览83 | 下载0

目的:分析不同步行运动强度在食管癌患者同步放化疗期间的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2019年4月至2020年10月湖北文理学院附属医院襄阳市中心医院收治的食管癌放化疗患者120例,按照随机数字表法分为对照组、低运动量组、中运动量组和高运动量组,每组30例。研究过程中,共剔除8例,其中低运动量组2例(中断治疗失访),中运动量组1例(未完成目标运动量),高运动量组3例(1例失访,2例未完成目标运动量),对照组2例(1例失访,1例运动量超过5 000步/d),最终纳入112例。所有患者均给予常规放化疗护理,在此基础上,平均每日步行量低运动量组为5 000 ~ 7 499步/d,中运动量组为7 500 ~ 9 999步/d,高运动量组为10 000 ~ 12 499步/d,对照组对步行量不做要求,但<5 000步/d。治疗前和放化疗第3、6周,采用患者主观整体营养状况评估量表(PG-SGA)、BMI、血清总蛋白、白蛋白和Piper疲乏修订量表(PFS-R)评价疗效。结果:放化疗第6周,中运动量组和高运动量组PG-SGA得分分别为(4.31 ± 1.47)分和(4.15 ± 1.46)分,低于低运动量组和对照组的(5.46 ± 1.88)分和(5.96 ± 1.91)分,差异有统计学意义(t值为2.57 ~ 3.98,均 P<0.05);放化疗第6周时,中运动量组和高运动量组的血清

作者:吴平;高杰萍;王彬

来源:中国实用护理杂志 2022 年 38卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:83 | 下载:0
作者:
吴平;高杰萍;王彬
来源:
中国实用护理杂志 2022 年 38卷 11期
标签:
步行运动 食管肿瘤 同步放化疗 营养状况 疲乏 Walking exercise Esophageal Neoplasm Concurrent chemoradiotherapy Nutritional status Fatigue
目的:分析不同步行运动强度在食管癌患者同步放化疗期间的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2019年4月至2020年10月湖北文理学院附属医院襄阳市中心医院收治的食管癌放化疗患者120例,按照随机数字表法分为对照组、低运动量组、中运动量组和高运动量组,每组30例。研究过程中,共剔除8例,其中低运动量组2例(中断治疗失访),中运动量组1例(未完成目标运动量),高运动量组3例(1例失访,2例未完成目标运动量),对照组2例(1例失访,1例运动量超过5 000步/d),最终纳入112例。所有患者均给予常规放化疗护理,在此基础上,平均每日步行量低运动量组为5 000 ~ 7 499步/d,中运动量组为7 500 ~ 9 999步/d,高运动量组为10 000 ~ 12 499步/d,对照组对步行量不做要求,但<5 000步/d。治疗前和放化疗第3、6周,采用患者主观整体营养状况评估量表(PG-SGA)、BMI、血清总蛋白、白蛋白和Piper疲乏修订量表(PFS-R)评价疗效。结果:放化疗第6周,中运动量组和高运动量组PG-SGA得分分别为(4.31 ± 1.47)分和(4.15 ± 1.46)分,低于低运动量组和对照组的(5.46 ± 1.88)分和(5.96 ± 1.91)分,差异有统计学意义(t值为2.57 ~ 3.98,均 P<0.05);放化疗第6周时,中运动量组和高运动量组的血清