您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览74 | 下载2

目的:系统评价钝性分离法对PICC置入后的效果。方法:利用计算机检索数据库,包括中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、Cochrane、PubMed、Embase及Web of science,收集2010年1月至2021年3月有关钝性分离法置入PICC的随机对照试验,由2名研究员根据Cochrane评价手册标准进行质量评价并提取数据,应用Revman 5.4统计分析软件进行Meta分析。结果:共检索出322篇文献,最终纳入11篇文献,研究对象共计1 379例。2种方法的一次性送鞘成功率差异无统计学意义( OR=1.62,95

作者:莫广菊;朱二畅;高田静;张敏;刘华青

来源:中国实用护理杂志 2022 年 38卷 24期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:74 | 下载:2
作者:
莫广菊;朱二畅;高田静;张敏;刘华青
来源:
中国实用护理杂志 2022 年 38卷 24期
标签:
Meta分析 PICC 钝性分离法 Meta-analysis Peripherally inserted central catheters Blunt separation
目的:系统评价钝性分离法对PICC置入后的效果。方法:利用计算机检索数据库,包括中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、Cochrane、PubMed、Embase及Web of science,收集2010年1月至2021年3月有关钝性分离法置入PICC的随机对照试验,由2名研究员根据Cochrane评价手册标准进行质量评价并提取数据,应用Revman 5.4统计分析软件进行Meta分析。结果:共检索出322篇文献,最终纳入11篇文献,研究对象共计1 379例。2种方法的一次性送鞘成功率差异无统计学意义( OR=1.62,95