您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览159 | 下载24

目的:比较钴铬烤瓷冠、CAD/CAM纯钛切削烤瓷冠和 CAD/CAM氧化锆全瓷冠的抗压缩破坏力。方法:用金属代型模拟前磨牙预备体,扫描代型获取数字化模型数据,通过计算机辅助设计制作系统,制作尺寸一致的钴铬基底冠、CAD/CAM纯钛切削基底冠和 CAD/CAM氧化锆基底冠试件各5个,分别设定为 A、B、C 3组,各组基底冠分别按产品说明涂塑烧结遮色瓷与体瓷,控制各试件厚度一致。在万能材料测试机上检测试件抗压缩破坏力值。采用 SPSS 13.0统计分析软件对数据进行统计分析,用扫描电镜观察基底材料与遮色瓷结合界面微观结构。结果:A、B、C 3组试件抗压缩破坏试验力值(N)依次为2990±188、2305±157、2150±131。A 与 B、A 与 C 组比较 P <0.05,B 与 C 组比较 P >0.05。结论:3种材料烤瓷冠的抗压缩破坏力均可满足临床需要。钴铬烤瓷冠的抗压缩破坏力值大于 CAD/CAM纯钛切削烤瓷冠和 CAD/CAM氧化锆全瓷冠。

作者:吴洁;陈志宇;仇亚非;李宁;郭长军

来源:实用口腔医学杂志 2015 年 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:159 | 下载:24
作者:
吴洁;陈志宇;仇亚非;李宁;郭长军
来源:
实用口腔医学杂志 2015 年 5期
标签:
钴铬 纯钛 氧化锆 烤瓷冠 抗压缩破坏力 Co-Cr Titanium Zirconia Porcelain crown Compressive strength
目的:比较钴铬烤瓷冠、CAD/CAM纯钛切削烤瓷冠和 CAD/CAM氧化锆全瓷冠的抗压缩破坏力。方法:用金属代型模拟前磨牙预备体,扫描代型获取数字化模型数据,通过计算机辅助设计制作系统,制作尺寸一致的钴铬基底冠、CAD/CAM纯钛切削基底冠和 CAD/CAM氧化锆基底冠试件各5个,分别设定为 A、B、C 3组,各组基底冠分别按产品说明涂塑烧结遮色瓷与体瓷,控制各试件厚度一致。在万能材料测试机上检测试件抗压缩破坏力值。采用 SPSS 13.0统计分析软件对数据进行统计分析,用扫描电镜观察基底材料与遮色瓷结合界面微观结构。结果:A、B、C 3组试件抗压缩破坏试验力值(N)依次为2990±188、2305±157、2150±131。A 与 B、A 与 C 组比较 P <0.05,B 与 C 组比较 P >0.05。结论:3种材料烤瓷冠的抗压缩破坏力均可满足临床需要。钴铬烤瓷冠的抗压缩破坏力值大于 CAD/CAM纯钛切削烤瓷冠和 CAD/CAM氧化锆全瓷冠。