目的 对比分析药物涂层球囊与药物涂层支架治疗老年支架内再狭窄病人的有效性和安全性.方法 采用随机对照临床试验,选择2015年1月至2016年12月就诊于新疆医科大学第一附属医院心脏中心冠心病二科的病人,符合支架内再狭窄诊断标准,病例按1:1比例分配入组,随机分为球囊治疗组和支架治疗组.球囊治疗组采用紫杉醇释放冠脉球囊治疗,支架治疗组采用雅培洗脱支架治疗;术后随访6个月.观察2组病人主要心脏不良事件发生率、靶病变血运重建率、血栓形成率以及参考血管直径、最小管腔直径.结果 最终球囊治疗组纳入29例、支架治疗组纳入28例病人进入统计分析,2组病人一般资料差异无统计学意义.球囊治疗组与支架治疗组主要心脏不良事件的发生率分别为6.8％和10.1％,差异无统计学意义(P>0.05).球囊治疗组与支架治疗组靶病变血运重建率分别为6.8％和21.4％,差异有统计学意义(P<0.05).球囊治疗组血栓形成率为0,支架治疗组为3.5％,差异无统计学意义(P>0.05).球囊治疗组参考血管直径以及最小管腔直径与支架治疗组比较,差异无统计学意义(P>0.05)..结论 药物涂层球囊与药物涂层支架均可有效治疗老年病人支架内再狭窄,药物涂层球囊在有效性和安全性上不劣于药物涂层支架.
作者：刘成；黄定；陈伟；黄莺
来源：实用老年医学 2018 年 32卷 7期
