您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览142 | 下载153

目的 比较皮下修剪联合消痔灵灌注与负压抽吸联合消痔灵灌注治疗腋臭的临床效果,寻求根治腋臭的最佳手术方式.方法 收集2015年1月至2017年1月共121例(242侧)接受腋臭治疗患者的临床资料进行回顾性分析,观察分析两种治疗方式治疗远期疗效,对观察数据进行统计学分析.结果 皮下修剪联合消痔灵灌注治疗组共60例(120侧),治愈58例,治愈率为96.7%,共22侧出现不同的并发症,发生率为18.3%,其中发生皮下血肿9侧(7.5%),色素沉着7侧(5.8%),腋窝硬结6侧(5.0%),无感染及瘢痕增生.负压抽吸术联合消痔灵灌注治疗组共61例(122侧),治愈47例,治愈率为77.0%,有12侧出现不同的并发症,发生率为9.8%,其中发生皮下血肿4侧(3.3%),色素沉着7侧(5.7%),腋窝硬结1侧(0.8%),无感染及瘢痕增生.结论 皮下修剪联合消痔灵灌注术治疗腋臭的整体治愈效果优于抽吸术联合消痔灵灌注的治疗方式.

作者:胡如龙;郭瑜;龙剑虹

来源:中国美容整形外科杂志 2019 年 30卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:142 | 下载:153
作者:
胡如龙;郭瑜;龙剑虹
来源:
中国美容整形外科杂志 2019 年 30卷 1期
标签:
腋臭 皮下修剪 负压抽吸术 消痔灵灌注 联合应用 疗效比较
目的 比较皮下修剪联合消痔灵灌注与负压抽吸联合消痔灵灌注治疗腋臭的临床效果,寻求根治腋臭的最佳手术方式.方法 收集2015年1月至2017年1月共121例(242侧)接受腋臭治疗患者的临床资料进行回顾性分析,观察分析两种治疗方式治疗远期疗效,对观察数据进行统计学分析.结果 皮下修剪联合消痔灵灌注治疗组共60例(120侧),治愈58例,治愈率为96.7%,共22侧出现不同的并发症,发生率为18.3%,其中发生皮下血肿9侧(7.5%),色素沉着7侧(5.8%),腋窝硬结6侧(5.0%),无感染及瘢痕增生.负压抽吸术联合消痔灵灌注治疗组共61例(122侧),治愈47例,治愈率为77.0%,有12侧出现不同的并发症,发生率为9.8%,其中发生皮下血肿4侧(3.3%),色素沉着7侧(5.7%),腋窝硬结1侧(0.8%),无感染及瘢痕增生.结论 皮下修剪联合消痔灵灌注术治疗腋臭的整体治愈效果优于抽吸术联合消痔灵灌注的治疗方式.