目的 对比固体硅胶与膨体聚四氟乙烯鼻整形术后并发感染情况并分析其危险因素.方法 回顾性分析自2020年6月至2022年6月,于西安国际医学中心医院烧伤整形科行鼻整形术95例患者的临床资料,根据术中置入材料不同分为观察组51例(膨体聚四氟乙烯)和对照组44例(固体硅胶).对比两组一般资料,术后并发感染率,术前、术后6个月及2年的鼻部塑形指标.采用多因素logistic回归分析探讨鼻整形术后并发感染的危险因素.结果 观察组9例(17.64％)术后并发感染,对照组为5例(11.36％),两组差异无统计学意义(P>0.05).与术前相比,两组术后6个月、2年的鼻根高、鼻面角、鼻尖角均下降(P<0.05);观察组鼻额角下降(P<0.05),对照组鼻额角差异无统计学意义(P>0.05).术后2年,观察组鼻根高、鼻面角、鼻尖角高于对照组(P<0.05).多因素logistics回归分析显示,鼻部综合整形术式、鼻部皮脂分泌旺盛、鼻翼软骨处理、术后鼻部术区毛囊炎、术后双侧鼻前庭黏膜破溃为鼻整形术后并发感染的危险因素(P<0.05).结论 与固体硅胶相比,膨体聚四氟乙烯鼻整形不增加感染率,且远期疗效更好.鼻部综合整形术式、鼻部皮脂分泌旺盛、鼻翼软骨处理、术后鼻部术区毛囊炎、术后双侧鼻前庭黏膜破溃为鼻整形术后并发感染的危险因素.
作者：韩仁环；魏林立；王汉峰
来源：中国美容整形外科杂志 2023 年 34卷 1期
