您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览361 | 下载0

目的 探讨改良“产后出血预测评分表”的综合临床应用效果.方法 选取2011年10月-2012年9月于广东连平县妇幼保健院进行生产的290例孕产妇为研究对象,将所有孕产妇均分别采用常规产后出血预测评分表和改良产后出血预测评分表进行评估,然后将两种评分方法的产后出血评估准确率及不同分值者的不同时间出血量进行比较.结果 改良“产后出血预测评分表”≥5分和3~4分者产后出血评估准确率高于常规产后出血预测评分表,且评估分值≥5分和3~4分者产后不同时间段的出血量大于常规产后出血预测评分表,P均<0.05,差异均有统计学意义.结论 改良“产后出血预测评分表”的综合临床应用价值更高,可更为准确地预测产后出血的发生率.

作者:麦桂霞;赖翠婷;江妙珍

来源:中华全科医学 2013 年 11卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:361 | 下载:0
作者:
麦桂霞;赖翠婷;江妙珍
来源:
中华全科医学 2013 年 11卷 8期
标签:
改良"产后出血预测评分表" 临床应用效果 产后出血发生率
目的 探讨改良“产后出血预测评分表”的综合临床应用效果.方法 选取2011年10月-2012年9月于广东连平县妇幼保健院进行生产的290例孕产妇为研究对象,将所有孕产妇均分别采用常规产后出血预测评分表和改良产后出血预测评分表进行评估,然后将两种评分方法的产后出血评估准确率及不同分值者的不同时间出血量进行比较.结果 改良“产后出血预测评分表”≥5分和3~4分者产后出血评估准确率高于常规产后出血预测评分表,且评估分值≥5分和3~4分者产后不同时间段的出血量大于常规产后出血预测评分表,P均<0.05,差异均有统计学意义.结论 改良“产后出血预测评分表”的综合临床应用价值更高,可更为准确地预测产后出血的发生率.