目的 评价化学机械去腐技术治疗龋病的应用价值与效果.方法 首先使用计算机对数字化期刊全文数据库、中国期刊全文数据库以及中国生物医学文献数据库等进行文献检索;然后采用手检法,对计算机所检索出文章所附的参考文献和会议论文汇编进行补充.本研究主要分析比较了化学机械去龋技术与传统机械去腐技术治疗龋病的效果,通过与传统机械去龋效果的比较印证新型化学机械去龋的应用前景.并对纳入研究的文献采用Cochrane系统评价方法进行评价,并用RevMan5.2进行Meta分析.化学机械去腐评价指标包括了术后并发症、去腐时间、去腐效果以及疼痛程度、1年成功率等.结果 化学机械去腐与常规去腐相比,去腐效果[OR=1.12,95％ CI: (0.71,1.78),P=0.063]、继发龋发生率[OR=0.64,95％ CI:(0.36,1.15),P=0.130]比较差异无统计学意义;去腐时间[OR =2.77,95％ CI: (2.35,3.18),P＜0.05]、疼痛发生率[OR =0.130,95％ CI: (0.10,0.16),P＜0.05]、牙髓并发症的发生率[OR=0.24,95％ CI: (0.08,0.72),P＜0.05]、牙科焦虑症的发生率[OR =0.19,95％ CI: (0.12,0.28),P＜0.05]、1年成功率[OR=1.81,95％ CI:(1.08,3.04),P＜0.05]比较差异有统计学意义.结论 化学机械去腐与常规机械去腐相比,治疗效果差异无统计学意义,治疗时间有所增加,

作者：薛一卓；宋静；张文欣；胡帅；彭干；孟献斌；田壮壮

来源：中华全科医学 2019 年 17卷 7期