您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览47 | 下载0

目的 分析老年慢性心力衰竭患者乐观应对、社会支持以及营养评价与生命质量的关系.方法 采用一般情况调查表、中文版Jalowiec应对量表、社会支持评定量表、心衰特异性微型营养评价工具以及明尼苏达心功能不全生命质量量表分别对312例老年慢性心力衰竭患者的一般状况、应对方式、社会支持、营养状况以及生命质量进行调查.结果 本研究中312例慢性心力衰竭患者平均年龄(73.63±6.81)岁,患者的生命质量得分为(40.80± 11.94)分;方差分析或t检验结果显示年龄越高(t = 5.400)、文化程度越高(F = 2.147)、家庭人均月收入越高(F = 6.302)、心功能分级越低(F =9.530)的患者生命质量得分越高,差异均有统计学意义(P <0.05);婚姻状态中,未婚患者MLHFQ得分最高,差异均有统计学意义(F =4.141,P<0.05).多元线性回归分析结果显示心功能分级(β=-0.159,P<0.001)、乐观-应对方式(β =0.144,P<0.01)以及营养评价(β =0.417,P<0.001)是患者生命质量的影响因素.经中介分析结果显示患者营养评价在乐观-应对与生命质量的影响中发挥了部分中介效应,中介效应值为0.063,占总效应的31.99%.结论 老年慢性心力衰竭患者生命质量处于较低水平,其心功能分级、乐观-应对方式及营养评价是其重要的影响因素.医护人员应制定针对性护理干

作者:郭娟;毕清泉

来源:中华全科医学 2020 年 18卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:47 | 下载:0
作者:
郭娟;毕清泉
来源:
中华全科医学 2020 年 18卷 12期
标签:
慢性心力衰竭 社会支持 乐观-应对 营养评价 生命质量
目的 分析老年慢性心力衰竭患者乐观应对、社会支持以及营养评价与生命质量的关系.方法 采用一般情况调查表、中文版Jalowiec应对量表、社会支持评定量表、心衰特异性微型营养评价工具以及明尼苏达心功能不全生命质量量表分别对312例老年慢性心力衰竭患者的一般状况、应对方式、社会支持、营养状况以及生命质量进行调查.结果 本研究中312例慢性心力衰竭患者平均年龄(73.63±6.81)岁,患者的生命质量得分为(40.80± 11.94)分;方差分析或t检验结果显示年龄越高(t = 5.400)、文化程度越高(F = 2.147)、家庭人均月收入越高(F = 6.302)、心功能分级越低(F =9.530)的患者生命质量得分越高,差异均有统计学意义(P <0.05);婚姻状态中,未婚患者MLHFQ得分最高,差异均有统计学意义(F =4.141,P<0.05).多元线性回归分析结果显示心功能分级(β=-0.159,P<0.001)、乐观-应对方式(β =0.144,P<0.01)以及营养评价(β =0.417,P<0.001)是患者生命质量的影响因素.经中介分析结果显示患者营养评价在乐观-应对与生命质量的影响中发挥了部分中介效应,中介效应值为0.063,占总效应的31.99%.结论 老年慢性心力衰竭患者生命质量处于较低水平,其心功能分级、乐观-应对方式及营养评价是其重要的影响因素.医护人员应制定针对性护理干