目的 对比观察高嵌体和纤维桩修复磨牙重度缺损的临床疗效.方法 选择2017年1月-2018年12月在蚌埠医学院第一附属医院根管治疗后磨牙余留2～3个轴壁的患者为研究对象.共58例患者60颗患牙.随机分为高嵌体组(30颗)和桩核冠组(30颗).采用改良USPHS对修复体的折断脱落、基牙的保存情况、边缘适应性、邻接关系和牙龈健康状况在术后6个月和12个月进行临床评估.结果 6个月观察期内,桩核冠组和高嵌体组在牙体完整性和修复体完整性上均为100％,边缘适应性、邻接关系和牙龈健康状况上,桩核冠和高嵌体达A级分别为90％以上和95％以上,2组评分差异无统计学意义,12个月的观察随访里,2组评价指标比较差异均无统计学意义,2组修复体在修复体完整性和牙龈健康状况上各增加1例,其中桩核冠组较高嵌体组发生不良数量多且程度严重.结论 在修复磨牙严重缺损修复中,使用全瓷高嵌体修复在邻接关系、牙龈健康状况较桩核冠修复更具优势.临床上在牙体大面积缺损修复上值得推广应用.
作者：陈文丽；谢小飞；刘芳；田瑞雪；黄永松；李建成
来源：中华全科医学 2021 年 19卷 5期
