目的 探讨卵巢恶性肿瘤风险算法(ROMA)和哥本哈根指数(CPH-I)在早期上皮性卵巢恶性肿瘤(EOC)中的诊断价值.方法 选取2018年1月—2020年12月就诊于蚌埠医学院第一附属医院的139例上皮性卵巢肿瘤患者(其中早期EOC 52例,上皮性卵巢交界性肿瘤24例,上皮性卵巢良性肿瘤63例)进行回顾性研究,搜集入选者的年龄、绝经状态、血清人附睾蛋白4(HE4)和癌抗原125(CA125)值,计算ROMA和CPH-I值,通过绘制曲线下面积(AUC)来衡量这些指标的诊断准确性,并计算CA125、HE4、ROMA和CPH-I在各个组别诊断中的灵敏度、特异度.结果 在各个组别的对比中,CPH-I、ROMA、HE4的AUC均优于CA125.且组间比较结果显示,4种指标均为早期恶性组＞交界性组＞良性组,差异均有统计学意义(均P＜0.001).在预测卵巢肿瘤良恶性时,CA125、ROMA较HE4和CPH-I具有更好的灵敏度(88.46％、92.31％ vs.82.69％、86.54％),而HE4和CPH-I在特异度上优于CA125、ROMA(93.65％、96.83％vs.76.19％、90.48％).再按照绝经状态分组后,早期恶性组与良性组比较,绝经后患者ROMA、CPH-I的AUC、灵敏度、特异度均高于绝经前患者(0.995、0.992 vs.0.905、0.935,96.77％、96.77％ vs.85.71％、71.43％,95.83％、95.83％ vs.87.18％、94.87％).结论 在早期EOC的诊断中,ROMA具有更

作者：聂丹丹；王丽华；李燕华

来源：中华全科医学 2022 年 20卷 2期