目的：比较经皮微创钢板内固定与切开复位内固定治疗胫骨远端骨折的疗效。方法选取2012年1月—2013年5月收治的90例胫骨远端骨折患者分为两组。实验组45例，采用经皮微创钢板内固定；对照组45例，采用切开复位内固定，比较两种治疗方法的临床疗效。结果实验组术中出血量明显少于对照组（P<0.05）；实验组骨折愈合时间明显短于对照组（P<0.05）；实验组优良率明显高于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组术后发生感染、深静脉血栓、骨折不愈合或延迟愈合的例数明显少于对照组（P<0.05）。结论采用经皮微创钢板内固定相比切开复位内固定治疗胫骨远端骨折对组织的损伤更小，疗效更好，骨折愈合时间更短，感染等并发症的发病率更低，值得临床推广应用。
作者：张强
来源：实用手外科杂志 2015 年 1期
