目的 对比分析胸腹带蒂皮瓣与穿支皮瓣修复手外伤软组织缺损的临床效果.方法 选择2015年9月-2017年3月收治的手外伤软组织缺损84例,参照随机数字表法将其分为两组,每组各42例.对照组采用胸腹带蒂皮瓣修复术治疗,观察组采用穿支皮瓣修复术治疗,比较两组临床疗效、治疗相关指标、炎症因子水平及并发症发生情况.结果 观察组总优良率较对照组高,并发症发生率、抗菌药物使用时间、创面愈合时间及TNF-α,IL-6及IL-8水平均较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组住院时间相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 相较于胸腹带蒂皮瓣修复术,穿支皮瓣修复术可提高手外伤软组织缺损的临床疗效,减轻炎症反应,降低并发症发生率,促进创面快速愈合.
作者：刘会英
来源：实用手外科杂志 2018 年 32卷 4期
