目的 应用全自动微粒子化学发光免疫分析法(CLIA)与放射免疫分析法(RIA)分别测定血清促甲状腺激素(TSH)水平,并对结果 进行对比分析.方法 CLIA和RIA分别重复测定TSH的质控血清,计算其批内、批间差异(CV) 评价其精确性;分别用质控血清加入低、中、高的已知浓度中,用同样方法 测定回收率以评价准确性;Pearson相关分析CLIA和RIA的相关性;并比较两种方法 测定稀释后的反应曲线与常规标准曲线.结果 两种方法 的精确度均达到临床检验质量要求;两种方法 的准确性均在标准内;应用CLIA法和RIA法测定52份患者血清TSH水平,Pearson相关分析显示,二者呈正相关(r=0.990,P＜0.001);两种方法 测定稀释后的反应曲线与常规标准曲线比较平行,二者均具有良好的健全性.结论 CLIA具有灵敏度高、特异度好、快速、准确、全自动化操作等特点.RIA价廉物美、技术成熟,目前仍是研究新物质测定及样本量不大的项目的 首选方法,在今后一段时间内仍将是体外免疫分析的主流,两种方法 互相补充,互相存在.
作者：赵静峰；罗天敏；王攀
来源：实用心脑肺血管病杂志 2013 年 21卷 9期
