目的 比较经桡动脉入路与经股动脉入路经皮冠状动脉介入(PCI)治疗老年冠心病的临床效果.方法 选取2014年2月-2015年2月喀什地区第一人民医院心内科收治的老年冠心病患者200例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组100例.对照组患者给予经股动脉入路PCI治疗,观察组患者给予经桡动脉入路PCI治疗.比较两组患者手术时间、穿刺时间、X线暴露时间、穿刺成功率、术后并发症发生情况及术后住院时间;两组患者术后均随访1个月,观察对照组患者足背动脉搏动情况及观察组患者术侧桡动脉搏动情况.结果 两组患者手术时间、穿刺时间、X线暴露时间及穿刺成功率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者术后局部血肿发生率、假性动脉瘤发生率、动静脉瘘发生率、血管迷走反射发生率低于对照组,术后住院时间短于对照组(P＜0.05).对照组患者随访期间未出现足背动脉异常搏动,观察组患者随访期间未出现术侧桡动脉异常搏动.结论 经桡动脉入路PCI较经股动脉入路PCI治疗老年冠心病患者的临床效果更佳,能有效减少老年患者术后并发症的发生,缩短术后住院时间.
作者：米力亚·吾布力；帕提古力·苏力坦
来源：实用心脑肺血管病杂志 2015 年 23卷 12期
