目的：比较经股动脉与经桡动脉入路经皮冠状动脉介入术（ PCI）治疗高龄冠心病患者的临床疗效。方法选取2014年榆林市第四（星元）医院收治的高龄冠心病患者78例（年龄≥80岁），采用信封法分为股动脉组和桡动脉组，每组39例。股动脉组患者采用经股动脉入路 PCI 治疗，桡动脉组患者采用经桡动脉入路 PCI 治疗。比较两组患者 PCI 成功率、X 线暴露时间、手术时间、术后卧床时间、住院时间、近期和远期心脏事件发生情况及并发症发生情况。结果两组患者 PCI 成功率、X 线暴露时间、手术时间比较，差异无统计学意义（P >0.05）；桡动脉组患者术后卧床时间和住院时间均短于股动脉组（ P <0.05）。股动脉组患者近期和远期心脏事件发生率分别为2.6&、71.8&，桡动脉组分别为7.7&、43.6&。两组患者近期心脏事件发生率比较，差异无统计学意义（ P >0.05）；桡动脉组患者远期心脏事件发生率低于股动脉组（ P <0.05）。桡动脉组患者并发症发生率为7.8&，低于股动脉组的30.7&（P <0.05）。结论经桡动脉入路 PCI 较经股动脉入路 PCI 能有效缩短高龄冠心病患者术后卧床时间和住院时间，降低远期心脏事件发生率及并发症发生率。
作者：叶武成；高彩丽；叶鹏
来源：实用心脑肺血管病杂志 2016 年 1期
