目的 比较替格瑞洛与氯吡格雷在急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中的有效性和安全性.方法 选取2014年1月-2015年5月郑州市第一人民医院心内科收治的AMI患者203例,随机分为替格瑞洛组90例和氯吡格雷组113例.在常规治疗及PCI基础上,替格瑞洛组患者给予替格瑞洛治疗,氯吡格雷组患者给予氯吡格雷治疗;两组患者均规律服药12个月.比较两组患者PCI前和PCI后1、6、12个月血小板计数、血小板最大聚集率、尿酸、肌酐及治疗期间不良事件发生情况(包括胸闷、缺血事件、出血事件).结果 时间与方法在血小板计数、肌酐上无交互作用(P＞0.05);时间在血小板计数、肌酐上主效应不显著(P＞0.05);方法在血小板计数、肌酐上主效应不显著(P＞0.05).时间与方法在血小板最大聚集率、尿酸上存在交互作用(P＜0.05);时间在血小板最大聚集率、尿酸上主效应显著(P＜0.05);方法在血小板最大聚集率、尿酸上主效应显著(P＜0.05);PCI后1、6、12个月替格瑞洛组患者血小板最大聚集率低于氯吡格雷组,PCI后6、12个月替格瑞洛组患者尿酸高于氯吡格雷组(P＜0.05).替格瑞洛组患者治疗期间胸闷、出血事件发生率高于氯吡格雷组,缺血事件发生率低于氯吡格雷组(P＜0.05).结论 与氯吡格雷相比,替格瑞洛能更好地抑制AMI患者PCI后血小板
作者：郝凌霄；朱广辉；程帅；魏彤
来源：实用心脑肺血管病杂志 2017 年 25卷 6期
