您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览98 | 下载175

目的 探究血清胱抑素C水平与冠心病发病类型和病变严重程度的相关性.方法 选取2015年1月—2017年6月桂林医学院第二附属医院收治的典型与非典型胸闷不适入院并行冠状动脉造影的受试者320例.根据发病类型将所有受试者分为4组,以具有胸闷症状,或相关辅助检查提示冠状动脉病变或冠状动脉造影未见冠状动脉狭窄的健康人群作为对照组(n=65)、稳定型心绞痛(SAP)组(n=80)、不稳定型心绞痛(UAP)组(n=85)、急性心梗(AMI)组(n=90);根据Gensini评分(GS)系统按38.5分为界分为低GS评分组(GS<38.5分)与高GS评分组(GS≥38.5分).测定受试者血清胱抑素C水平及冠状动脉严重程度,变量间的相关性分析采用Pearson相关分析.结果 对照组、SAP组、UAP组、AMI组患者血清胱抑素C水平分别为(1298.8±366.5)μg/L,(1398.9±298.3)μg/L,(1986.7±413.2)μg/L和(2501.3±488.1)μg/L,血清胱抑素C水平逐渐升高.对照组患者血清胱抑素C水平与SAP组比较,差异无统计学意义(P=0.445);其余各组之间血清胱抑素C水平比较,差异均有统计学意义(P<0.01).对照组GS评分(1210.1±123.5)μg/L、低GS评分组(1611.2±148.5,n=111)μg/L、高GS评分组(2439.0±47.9,n=144)μg/L,血清胱抑素C水平逐渐升高,3组两两之间血清胱抑素C水平比较,差异有统计学意义(P<

作者:周汉力

来源:实用心脑肺血管病杂志 2018 年 26卷 z1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:98 | 下载:175
作者:
周汉力
来源:
实用心脑肺血管病杂志 2018 年 26卷 z1期
标签:
冠心病 血清胱抑素C 冠状动脉造影术
目的 探究血清胱抑素C水平与冠心病发病类型和病变严重程度的相关性.方法 选取2015年1月—2017年6月桂林医学院第二附属医院收治的典型与非典型胸闷不适入院并行冠状动脉造影的受试者320例.根据发病类型将所有受试者分为4组,以具有胸闷症状,或相关辅助检查提示冠状动脉病变或冠状动脉造影未见冠状动脉狭窄的健康人群作为对照组(n=65)、稳定型心绞痛(SAP)组(n=80)、不稳定型心绞痛(UAP)组(n=85)、急性心梗(AMI)组(n=90);根据Gensini评分(GS)系统按38.5分为界分为低GS评分组(GS<38.5分)与高GS评分组(GS≥38.5分).测定受试者血清胱抑素C水平及冠状动脉严重程度,变量间的相关性分析采用Pearson相关分析.结果 对照组、SAP组、UAP组、AMI组患者血清胱抑素C水平分别为(1298.8±366.5)μg/L,(1398.9±298.3)μg/L,(1986.7±413.2)μg/L和(2501.3±488.1)μg/L,血清胱抑素C水平逐渐升高.对照组患者血清胱抑素C水平与SAP组比较,差异无统计学意义(P=0.445);其余各组之间血清胱抑素C水平比较,差异均有统计学意义(P<0.01).对照组GS评分(1210.1±123.5)μg/L、低GS评分组(1611.2±148.5,n=111)μg/L、高GS评分组(2439.0±47.9,n=144)μg/L,血清胱抑素C水平逐渐升高,3组两两之间血清胱抑素C水平比较,差异有统计学意义(P<