目的 比较双相气道正压通气(BIPAP)与同步间歇指令通气(SIMV)治疗急性重症肺炎伴呼吸衰竭患儿的临床疗效.方法 选取2019年8月至2021年8月长江大学附属仙桃市第一人民医院收治的92例急性重症肺炎伴呼吸衰竭患儿,根据治疗方法不同将其分为BIPAP组(n=44)和SIMV组(n=48).比较两组患儿临床疗效,治疗前后氧合功能指标[PaO2、PaCO2、氧合指数(OI)]和呼吸力学指标(气道峰压、平台压和气道阻力),气促持续时间、发绀持续时间、住院时间及并发症发生率.结果 SIMV组临床疗效优于BIPAP组(P＜0.05).治疗后,两组PaO2、OI分别高于本组治疗前,PaCO2分别低于本组治疗前,且SIMV组PaO2、OI高于BIPAP组,PaCO2低于BIPAP组(P＜0.05).治疗后,两组气道峰压、平台压、气道阻力分别低于本组治疗前,且SIMV组气道峰压、平台压、气道阻力低于BIPAP组(P＜0.05).SIMV组气促持续时间、发绀持续时间和住院时间均短于BIPAP组(P＜0.05).治疗期间,SIMV组并发症发生率为2.1
作者：金建国；华晴
来源：实用心脑肺血管病杂志 2023 年 31卷 12期
