您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览22 | 下载3

目的:构建分级诊疗指标评价体系,探讨制约分级诊疗制度实施的影响因素.方法:对36名相关领域的专家进行问卷调查,运用层次分析法对辽宁省分级诊疗指标进行分析,得出每种方案重要性的权重.结果:构建的分级诊疗模型包括8个一级指标、26个二级指标,矩阵的最大特征值λmax=8.444 2,随机指数(RI)=1.41,一致性指数(CI)=0.063 5,CI的一致性比(CR)=0.045 0,CR<0.1,符合一致性要求,矩阵构建较为合理.运用层次分析法计算每个指标的权重,其中一级指标权重位列前3位的分别为上下级联动落实程度、居民就医需求满足程度、分级诊疗一体化落实程度,其权重分别为0.196 2、0.188 9、0.168 6;二级指标组合权重前3位分别为居民对社区医保报销比例的满足度、候诊时间是否减少、就诊距离是否缩短,其组合权重分别为0.095 6、0.057 4、0.053 1.结论:分级诊疗指标评价体系所选指标较为客观、实用性高,可作为实际评价的参考工具.

作者:李荣梅;颜南;姜权航;林洪竹;苏俊

来源:沈阳医学院学报 2023 年 25卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:22 | 下载:3
作者:
李荣梅;颜南;姜权航;林洪竹;苏俊
来源:
沈阳医学院学报 2023 年 25卷 4期
标签:
分级诊疗 层次分析法 指标体系 hierarchical diagnosis and treatment analytic hierarchy process index evaluation system
目的:构建分级诊疗指标评价体系,探讨制约分级诊疗制度实施的影响因素.方法:对36名相关领域的专家进行问卷调查,运用层次分析法对辽宁省分级诊疗指标进行分析,得出每种方案重要性的权重.结果:构建的分级诊疗模型包括8个一级指标、26个二级指标,矩阵的最大特征值λmax=8.444 2,随机指数(RI)=1.41,一致性指数(CI)=0.063 5,CI的一致性比(CR)=0.045 0,CR<0.1,符合一致性要求,矩阵构建较为合理.运用层次分析法计算每个指标的权重,其中一级指标权重位列前3位的分别为上下级联动落实程度、居民就医需求满足程度、分级诊疗一体化落实程度,其权重分别为0.196 2、0.188 9、0.168 6;二级指标组合权重前3位分别为居民对社区医保报销比例的满足度、候诊时间是否减少、就诊距离是否缩短,其组合权重分别为0.095 6、0.057 4、0.053 1.结论:分级诊疗指标评价体系所选指标较为客观、实用性高,可作为实际评价的参考工具.