目的 研究不同置管入路溶栓治疗急性下肢深静脉血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)的应用效果.方法 76例行导管接触性溶栓(catheter directed thrombolysis,CDT)的患者,按置管入路不同分为腘静脉组(P组)和膝下静脉组(C组),各38例.比较两组手术用时、透视时间、造影剂用量、溶栓时间、髂静脉支架植入率、溶栓前后下肢周径差、血栓清除分级、舒适度评分及并发症发生率.结果 C组手术用时、透视时间、造影剂用量均高于P组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组溶栓时间、髂静脉支架置入率差异无统计学意义(P>0.05).两组溶栓后较溶栓前下肢周径差均明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05).C组术后舒适度评分明显高于P组,差异有统计学意义(P<0.05).两组血栓清除分级及并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种置管入路治疗急性期DVT均有显著疗效,膝下静脉入路置管溶栓患者术后舒适度优于腘静脉入路,尤其对老年或者难以配合制动的患者应作为首选.
作者：赵得银；于智勇；张艮龙；许程伟；李梁
来源：实用医学杂志 2020 年 36卷 16期
