您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览296 | 下载544

目的 探讨中心静脉血与动脉血二氧化碳分压差(Pcv-aCO2)、中心静脉血氧饱和度(ScvO2)、乳酸清除率(LCR)联合对感染性休克患者预后不良的预测价值.方法 回顾性分析2015年3月至2020年5月收治的70例感染性休克患者的临床资料,均在入院后6、24 h检测Pcv-aCO2、ScvO2,且均计算入院6、24 h的LCR.所有患者均实施常规治疗,统计预后情况;对比预后良好和预后不良患者Pcv-aCO2、ScvO2、LCR及其变化率;采用受试者工作特征曲线(ROC)分析三者联合对感染性休克患者预后不良的预测效能.结果 预后不良发生率为27.14%;预后不良患者入院后6、24 h Pcv-aCO2均高于预后良好患者,入院后6、24 h ScvO2及LcR均低于预后良好患者,预后良好患者入院后24 h Pcv-aCO2低于入院后6 h,入院后24 h ScvO2高于入院后6 h,入院后24 h LCR高于入院后6 h;预后不良患者Pcv-aCO2、ScvO2、LCR变化率均低于预后良好患者.上述差异均有统计学意义(P<0.05);Pcv-aCO2、ScvO2、LCR变化率预测感染性休克预后不良的Cut-off值分别为10.32%、4.69%、32.25%,三者联合预测感染性休克预后不良的灵敏度与单独预测相似,三者联合预测的特异度、AUC均高于单独预测.结论 感染性休克患者预后不良发生风险高,采用Pcv-aCO2、ScvO2、LCR变化率联合预测预后不良有较高的

作者:冯开俊;宋秋鸣;武道荣;薛明

来源:实用医学杂志 2021 年 37卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:296 | 下载:544
作者:
冯开俊;宋秋鸣;武道荣;薛明
来源:
实用医学杂志 2021 年 37卷 2期
标签:
中心静脉血 动脉血 二氧化碳分压 血氧饱和度 乳酸清除率 感染性休克
目的 探讨中心静脉血与动脉血二氧化碳分压差(Pcv-aCO2)、中心静脉血氧饱和度(ScvO2)、乳酸清除率(LCR)联合对感染性休克患者预后不良的预测价值.方法 回顾性分析2015年3月至2020年5月收治的70例感染性休克患者的临床资料,均在入院后6、24 h检测Pcv-aCO2、ScvO2,且均计算入院6、24 h的LCR.所有患者均实施常规治疗,统计预后情况;对比预后良好和预后不良患者Pcv-aCO2、ScvO2、LCR及其变化率;采用受试者工作特征曲线(ROC)分析三者联合对感染性休克患者预后不良的预测效能.结果 预后不良发生率为27.14%;预后不良患者入院后6、24 h Pcv-aCO2均高于预后良好患者,入院后6、24 h ScvO2及LcR均低于预后良好患者,预后良好患者入院后24 h Pcv-aCO2低于入院后6 h,入院后24 h ScvO2高于入院后6 h,入院后24 h LCR高于入院后6 h;预后不良患者Pcv-aCO2、ScvO2、LCR变化率均低于预后良好患者.上述差异均有统计学意义(P<0.05);Pcv-aCO2、ScvO2、LCR变化率预测感染性休克预后不良的Cut-off值分别为10.32%、4.69%、32.25%,三者联合预测感染性休克预后不良的灵敏度与单独预测相似,三者联合预测的特异度、AUC均高于单独预测.结论 感染性休克患者预后不良发生风险高,采用Pcv-aCO2、ScvO2、LCR变化率联合预测预后不良有较高的