您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览182 | 下载218

目的:评价环磷酰胺不同给药方式治疗抗中性粒细胞胞浆抗体相关性血管炎的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、Medline、 Embase、Cochrane图书馆、CBM、VIP、CNKI数据库,评价纳入实验的方法学质量,并提取资料,采用RevMan5.2软件对数据进行Meta分析。结果共纳入7篇随机对照实验。 Meta分析显示,静脉冲击用环磷酰胺较口服环磷酰胺复发率高(RR 0.73,95%CI 1.24~2.42)、白细胞减少率低(RR 0.51,95%CI 0.36~0.73),诱导缓解失败率、感染、终末期肾衰竭差异无统计学意义。结论静脉冲击用环磷酰胺治疗ANCA相关性血管炎与连续口服相比诱导缓解效果相似,白细胞减少的发生率较低,但复发率较高。

作者:何梅;赵曜;周玥;杨明;刘福

来源:实用医院临床杂志 2016 年 13卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:182 | 下载:218
作者:
何梅;赵曜;周玥;杨明;刘福
来源:
实用医院临床杂志 2016 年 13卷 3期
标签:
环磷酰胺 给药途径 ANCA相关性血管炎 Meta分析 Cyclophosphamide Administration ANCA-associated vacuities Meta-analysis
目的:评价环磷酰胺不同给药方式治疗抗中性粒细胞胞浆抗体相关性血管炎的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、Medline、 Embase、Cochrane图书馆、CBM、VIP、CNKI数据库,评价纳入实验的方法学质量,并提取资料,采用RevMan5.2软件对数据进行Meta分析。结果共纳入7篇随机对照实验。 Meta分析显示,静脉冲击用环磷酰胺较口服环磷酰胺复发率高(RR 0.73,95%CI 1.24~2.42)、白细胞减少率低(RR 0.51,95%CI 0.36~0.73),诱导缓解失败率、感染、终末期肾衰竭差异无统计学意义。结论静脉冲击用环磷酰胺治疗ANCA相关性血管炎与连续口服相比诱导缓解效果相似,白细胞减少的发生率较低,但复发率较高。