您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览59 | 下载45

目的 探讨痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的临床疗效和经济学.方法 2015年5月至2016年5月就诊的100例AECOPD患者,按随机数字表法分为对照组和联合给药组各50例.对照组给予吸氧、止咳、平喘、抗感染、纠正电解质和酸碱失衡等常规治疗,联合组在对照组的基础上给予痰热清20 ml,每日1次静脉滴注给药.疗程均为7~14 d.比较2组患者的临床疗效、治疗前后生活质量变化、住院天数、住院总费用及不良反应发生率,并用成本-效果分析对两组治疗方案进行经济学研究.结果 联合给药组的临床疗效、生活质量改善均优于对照组,住院天数和治疗总费用均少于对照组(P<0.05).对照组的C/E较联合给药组大(P<0.05).结论 痰热清联合抗生素静脉滴注的临床疗效、安全性和经济性均较好,值得临床推广.

作者:曾凡兰

来源:实用医院临床杂志 2017 年 14卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:59 | 下载:45
作者:
曾凡兰
来源:
实用医院临床杂志 2017 年 14卷 4期
标签:
痰热清 慢性阻塞性肺疾病急性加重 临床疗效 成本-效果分析 Tanreqing .AECOPD Clinical efficacy Cost-effectiveness analysis
目的 探讨痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的临床疗效和经济学.方法 2015年5月至2016年5月就诊的100例AECOPD患者,按随机数字表法分为对照组和联合给药组各50例.对照组给予吸氧、止咳、平喘、抗感染、纠正电解质和酸碱失衡等常规治疗,联合组在对照组的基础上给予痰热清20 ml,每日1次静脉滴注给药.疗程均为7~14 d.比较2组患者的临床疗效、治疗前后生活质量变化、住院天数、住院总费用及不良反应发生率,并用成本-效果分析对两组治疗方案进行经济学研究.结果 联合给药组的临床疗效、生活质量改善均优于对照组,住院天数和治疗总费用均少于对照组(P<0.05).对照组的C/E较联合给药组大(P<0.05).结论 痰热清联合抗生素静脉滴注的临床疗效、安全性和经济性均较好,值得临床推广.