目的 比较慢性根尖周炎患者采用一次性根管治疗、二次根管治疗的疗效和安全性.方法 200例慢性根尖周炎患者,100例行一次性根管治疗者为一次法组,100例采用二次根管治疗者为二次法组,2组均采用机用ProTaper和超声技术进行根管治疗.采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评定治疗前及术后24 h、7d、1 a疼痛程度,比较2组术后24 h、7d牙龈肿胀发生率;术后1 a影像学检查评定2组治疗效果.结果 2组治疗前VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后7d及1 a,2组VAS评分均较治疗前明显降低(P＜0.05);术后24 h、7d、1 a,一次法组VAS评分分别为1.61±1.25、0.78±0.47、0.52±0.19,二次法组分别为1.39±1.32、0.82±0.60、0.57±0.27,2组比较差异均无统计学意义(P＞0.05);术后24 h,一次法组牙龈肿胀发生率(17％)高于二次法组(7％)(P＜0.05),但2组术后7d牙龈肿胀发生率(9％vs 5％)比较差异无统计学意义(P＞0.05);一次法组治疗成功率(87％)与二次法组(89％)比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 慢性根尖周炎采用一次性根管治疗可基本达到与二次根管治疗相同的疗效和安全性.
作者：孙玉亮；梁学萍；赵今；顾敏
来源：中华实用诊断与治疗杂志 2016 年 30卷 9期
