目的 比较继发性淋巴水肿患者采用单纯综合消肿治疗(CDT)与CDT联合淋巴静脉吻合术(LVA)治疗前后肢体体积和周径变化,探讨LVA治疗淋巴水肿的疗效.方法 2021年1-12月河南省人民医院诊治继发性下肢淋巴水肿患者24例,其中采用单纯CDT者11例为CDT组,采用CDT联合LVA者13例为CDT+LVA组.记录患者体质量指数、肿瘤确诊时间、淋巴水肿时间、肿瘤治疗方法、受累肢体情况;治疗前及治疗1、3、6个月时记录淋巴水肿体积、淋巴水肿周长,并进行比较.结果 CDT+LVA组体质量指数、肿瘤确诊时间、淋巴水肿时间、肿瘤治疗方法、受累肢体与CDT组比较差异均无统计学意义(P＞0.05)o CDT+LVA组治疗前淋巴水肿体积[(4 462±1 142)mL]、踝部淋巴水肿周长[(92±34)mm]、膝部淋巴水肿周长[(98±39)mm]、膝上淋巴水肿周长(84±33)mm]与CDT组[(4 582±1 031)mL、(90±33)mm、(96±38)mm、(86±24)mm]比较差异均无统计学意义(P＞0.05);CDT+LVA组治疗1、3、6个月时淋巴水肿体积[(2 438±597)、(2 129±472)、(1 765±422)mL]、踝部淋巴水肿周长[(54±19)、(41±11)、(36±8)mm]、膝部淋巴水肿周长[(60±19)、(49±15)、(44±12)mm]、膝上淋巴水肿周长[(68±19)、(58±9)、(51±10)mm]均小于CDT组[治疗 1 个月时(3 269±982)mL、(70±21)mm、

作者：符晓阳；翟水亭；秦亚飞；袁记

来源：中华实用诊断与治疗杂志 2023 年 37卷 12期