目的:寻找受试者和操作者更能接受的有效的排痰措施.方法:通过体外振动排痰与人工叩背的随机对照研究,观察两种方法下受试者和操作者经皮血氧饱和度(SpO2)、脉率、呼吸、收缩压、舒张压的变化,比较体外振动排痰与人工叩背的舒适度.结果:两组受试者排痰后SpO2、收缩压、舒张压相比无统计学差异(P＞0.05),但脉率、呼吸相比差异有统计学意义(P＜0.01),体外振动排痰对受试者的脉率、呼吸干扰小,客观舒适度优于人工叩背排疾.操作者行两种排痰法后SpO2、舒张压相比差异无统计学意义(P＞0.05),但脉率、呼吸、收缩压相比差异有统计学意义(P＜0.01),体外振动排痰法对操作者的脉率、呼吸、收缩压干扰小,客观舒适度优于人工叩背法.受试者、操作者行体外振动排痰后的主观舒适度优于人工叩背法,差异有显著统计学意义(P＜0.01).结论:体外振动排痰不但增加受试者的舒适度,也可增加操作者的舒适度,是一种受试者和操作者更能接受的排痰的有效措施,能较好地体现双重人文关怀.
作者：贺丽君
来源：现代医学 2011 年 39卷 1期
