目的:比较涂层可降解药物洗脱支架(Excel)与涂层不可降解药物洗脱支架(Partner)在冠状动脉疾病治疗中的近期疗效及安全性.方法:将1 315例接受药物洗脱支架治疗的冠心病患者纳入此回顾性对照研究,其中Excel组498例,Partner组817例.观察术后1年内两组患者主要不良心脏事件(MACE)及支架内血栓事件发生情况.结果:两组患者在基线资料、冠脉病变特征等方面均无统计学差异(P＞0.05);两组患者平均置入支架直径[(2.97±0.39)mmvs (3.03±0.46)mm]及置入支架长度[(25.37±7.39)mm vs(24.57±7.11)mm]比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).尽管Excel组患者平均置入支架直径较小且支架长度偏长,但随访结果显示两组患者1年内主要不良心脏事件及支架内血栓事件发生情况差异均无统计学意义(2.41％vs 2.69％,P＞0.05;0.60％vs 0.86％,P＞0.05).结论:涂层可降解与不可降解药物洗脱支架在冠状动脉疾病治疗中的近期疗效及安全性相似.
作者：李时乐；徐延敏
来源：天津医科大学学报 2014 年 20卷 1期
