目的:比较非体外循环下冠状动脉搭桥术(OPCABG)和体外循环下冠状动脉搭桥术(ONCABG)的远期并发症。方法检索中国知网、万方、维普、PubMed、EMBASE、Cochrane图书馆等数据库,查找关于OPCABG和ONCABG的随机对照试验(RCT)文献,按Cochrane系统评价方法,对纳入的研究文献进行质量评价,并提取有效数据后采用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果共纳入9个研究,11660例患者,其中OPCABG组5794例, ONCABG组5866例。Meta分析结果显示2组远期死亡率接近,差异无统计学意义(OR=1.10,95
作者:汪百川
来源:天津医药 2017 年 45卷 1期