[目的]评价血塞通注射液治疗中风的系统评价/Meta分析的证据.[方法]检索CNKI、SinoMed、WanFang、PubMed、Cochrane library和EMbase数据库,查找血塞通注射液治疗中风的系统评价和Meta分析.以AMSTAR量表评价方法学质量,并分析研究结果的证据级别.[结果]共纳入9个系统评价/Meta分析,包括7个结局指标.与其他药物或常规治疗相比,血塞通注射液治疗中风临床总疗效更好,3篇显示在改善中风后神经功能缺损程度上更有优势,1篇显示能明显降低恶化率与病死率,但证据质量不高.AMSTER量表评价显示方法学质量高(条目报告率＞80％)的条目有3个:纳入标准、检索资源、纳入研究的科学性;质量中等(50％～80％)的条目有3个:排除标准、纳入研究特征、发表偏倚;其余12个条目质量较差(＜50％).其中研究问题、灰色文献与研究文献清单3个条目问题突出.[结论]现有的证据提示血塞通注射液能够改善中风的神经功能缺损程度,且安全性较好.但由于纳入文献质量不高,影响证据的强度,需要严格设计的高质量临床研究进一步论证.
作者：张明妍；杨丰文；李越；张俊华
来源：天津中医药 2018 年 35卷 4期
