[目的]系统评价血塞通软胶囊治疗脑梗死的有效性和安全性.[方法]计算机检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、PubMed及Embase数据库,检索期限从建库至2021年8月.检索血塞通软胶囊治疗脑梗死的随机对照试验(RCT),采用Cochrane系统评价手册推荐的偏倚风险评估工具对纳入研究进行质量评价,并对血塞通软胶囊的有效性和安全性进行系统评价.[结果]检索得到683条文献题录,最终纳入16篇RCT,共1973例患者.16项研究病例数据均完整,但未进行试验注册及方案审批.14项研究未提分配隐藏及受试者盲法,其中6项研究仅提及"随机"但并未描述具体分组方法,1项研究未在结果部分充分报告方法学内容.Meta分析结果:包括临床疗效、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)和Barthel指数等5项指标,其中13项研究报告了临床疗效,合并结果显示常规治疗联合血塞通软胶囊疗效优于单用常规治疗,[OR=3.51(2.01,6.12),P<0.05].7项研究报告了NIHSS评分,合并结果显示常规治疗联合血塞通软胶囊疗效优于单用常规治疗,[MD=-3.29(-3.89,-2.70),P<0.05].3项研究报告了Barthel指数,提示常规治疗基础上联用血塞通软胶囊疗效优于单用常规治疗.5项研究报告了血浆黏度,合并结果显示常规治疗基础上联用血塞通软胶囊疗
作者：冯超男；胡海殷；季昭臣；欧益；强晓钰；吴晓蕾；张俊华；曹璐佳
来源：天津中医药 2022 年 39卷 7期
