您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览42 | 下载40

目的:研究预见性护理干预对于预防危重病患者出现多发性神经病( CIP)和肌病( CIM)的作用。方法:随机选取我院收治的危重病患者100例作为研究对象,随机等分为观察组(预见性护理干预)和对照组(常规护理干预),然后对两组患者多发性神经病发病、肌病发病情况进行对比分析。结果:观察组患者的CIM、CIP发病率明显高于对照组(P<0.05);同时观察组患者的护理满意度评分也高于对照组(P <0.05)。结论:对危重病患者给予预见性护理干预,有助于降低多发性神经病和肌病的发生率,提高患者的生活质量,值得推广。

作者:李红兰

来源:护理实践与研究 2016 年 13卷 18期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:42 | 下载:40
作者:
李红兰
来源:
护理实践与研究 2016 年 13卷 18期
标签:
预见性护理 危重病 多发性神经病 肌病 诱发因素 Predictive nursing Critical illness Polyneuropathy Myopathy Inducing factors
目的:研究预见性护理干预对于预防危重病患者出现多发性神经病( CIP)和肌病( CIM)的作用。方法:随机选取我院收治的危重病患者100例作为研究对象,随机等分为观察组(预见性护理干预)和对照组(常规护理干预),然后对两组患者多发性神经病发病、肌病发病情况进行对比分析。结果:观察组患者的CIM、CIP发病率明显高于对照组(P<0.05);同时观察组患者的护理满意度评分也高于对照组(P <0.05)。结论:对危重病患者给予预见性护理干预,有助于降低多发性神经病和肌病的发生率,提高患者的生活质量,值得推广。