您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览175 | 下载243

目的 探讨智能降温仪与传统物理降温在颅脑损伤所致中枢性高热患者中的应用效果.方法 选择2016年5月至2017年12月我科收治的颅脑损伤并高热患者60例为研究对象,按照随机数字表法将其等分成观察组和对照组,对照组采用传统物理降温,观察组采用智能降温仪降温.监测两组体温情况;评估降温疗效;比较两组退热起效时间、完全退热时间、体温反弹例数.结果 观察组降温后2 h,6 h,12 h,24 h的体温均低于对照组,观察组降温效果优于对照组(P<0.05);观察组的退热起效时间、完全退热时间早于对照组,体温反弹率低于对照组(P<0.05).结论 智能降温仪治疗中枢性高热效果满意,能够快速、安全降温,有利于疾病预后.

作者:区秀凤;卢瑞梅;赵爱兰

来源:护理实践与研究 2020 年 17卷 13期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:175 | 下载:243
作者:
区秀凤;卢瑞梅;赵爱兰
来源:
护理实践与研究 2020 年 17卷 13期
标签:
中枢性高热 智能降温仪 物理降温 体温 格拉斯哥昏迷评分 并发症
目的 探讨智能降温仪与传统物理降温在颅脑损伤所致中枢性高热患者中的应用效果.方法 选择2016年5月至2017年12月我科收治的颅脑损伤并高热患者60例为研究对象,按照随机数字表法将其等分成观察组和对照组,对照组采用传统物理降温,观察组采用智能降温仪降温.监测两组体温情况;评估降温疗效;比较两组退热起效时间、完全退热时间、体温反弹例数.结果 观察组降温后2 h,6 h,12 h,24 h的体温均低于对照组,观察组降温效果优于对照组(P<0.05);观察组的退热起效时间、完全退热时间早于对照组,体温反弹率低于对照组(P<0.05).结论 智能降温仪治疗中枢性高热效果满意,能够快速、安全降温,有利于疾病预后.