您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览41 | 下载33

目的 探讨宫颈癌术后患者希望水平、家庭关怀度及应对方式之间的关系,并分析希望水平在家庭关怀度与应对方式之间的中介效应.方法 选取医院2019年12月—2021年12月收治的82例宫颈癌患者作为研究对象,所有患者均接受手术治疗,术后采用简易应对方式问卷(SCSQ)、Herth希望量表(HHI)、家庭关怀度指数问卷(APGAR),分析宫颈癌术后患者SCSQ评分、HHI评分及APGAR评分之间的关系,构建结构方程,检验分析宫颈癌术后患者希望水平在家庭关怀度与应对方式之间的中介效应.结果 调查结果显示,82例患者积极应对水平为17.00(16.00,19.00)分,消极应对水平为14.00(13.00,16.00)分;APGAR得分5.00(4.00,6.00);HHI得分26.00(24.00,28.00)分.采用Pearson相关性分析,宫颈癌术后患者积极应对方式、APGAR评分、HHI之间均为正相关(r>0,P<0.05);消极应对方式与APGAR评分、HHI之间均为负相关(r<0,P<0.05).构建结构方程分析得出,宫颈癌术后患者希望水平在家庭关怀度及应对方式之间发挥部分中介效应.结论 宫颈癌术后患者希望水平、家庭关怀度均与积极应对方式呈正相关性,与消极应对方式呈负相关性,且希望水平在家庭关怀度及应对方式之间发挥部分中介效应.

作者:金婷婷

来源:护理实践与研究 2023 年 20卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:41 | 下载:33
作者:
金婷婷
来源:
护理实践与研究 2023 年 20卷 3期
标签:
宫颈癌 希望水平 家庭关怀度 应对方式 中介效应
目的 探讨宫颈癌术后患者希望水平、家庭关怀度及应对方式之间的关系,并分析希望水平在家庭关怀度与应对方式之间的中介效应.方法 选取医院2019年12月—2021年12月收治的82例宫颈癌患者作为研究对象,所有患者均接受手术治疗,术后采用简易应对方式问卷(SCSQ)、Herth希望量表(HHI)、家庭关怀度指数问卷(APGAR),分析宫颈癌术后患者SCSQ评分、HHI评分及APGAR评分之间的关系,构建结构方程,检验分析宫颈癌术后患者希望水平在家庭关怀度与应对方式之间的中介效应.结果 调查结果显示,82例患者积极应对水平为17.00(16.00,19.00)分,消极应对水平为14.00(13.00,16.00)分;APGAR得分5.00(4.00,6.00);HHI得分26.00(24.00,28.00)分.采用Pearson相关性分析,宫颈癌术后患者积极应对方式、APGAR评分、HHI之间均为正相关(r>0,P<0.05);消极应对方式与APGAR评分、HHI之间均为负相关(r<0,P<0.05).构建结构方程分析得出,宫颈癌术后患者希望水平在家庭关怀度及应对方式之间发挥部分中介效应.结论 宫颈癌术后患者希望水平、家庭关怀度均与积极应对方式呈正相关性,与消极应对方式呈负相关性,且希望水平在家庭关怀度及应对方式之间发挥部分中介效应.