您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览282 | 下载92

目的:研究发声训练联合金嗓散结丸治疗声带小结的疗效。方法将146例声带小结患者随机分为A、B、C三组,A组45例,口服金嗓散结丸治疗,B组47例,单纯接受发声训练;C组54例,接受发声训练及口服金嗓散结丸治疗,疗程均为1月,所有患者在初次就诊时及治疗1月后进行嗓音障碍指数(voice handicap index , VHI)量表评估、嗓音声学检测和电子喉镜检查,比较各组的疗效。结果治疗1月后所有患者VHI得分、基频微扰(jitter)、振幅微扰(shimmer)、标准化噪声能量(normalized noise energy ,NNE)低于治疗前,最大发声时间(maxi‐mum phonatory time ,MPT)高于治疗前,且三组间差异有统计学意义(P<0.05);C组VHI得分(3.64±2.12分)、jitter(0.30%±0.08%)、shimmer(1.41%±0.31%)、NNE(-16.83±5.84 dB)低于A组(分别为7.39±2.56分、0.38%±0.12%、1.78%±0.41%、-13.38±4.42 dB )和B组(分别为23.6±12.5分、0.48%±0.18%、1.98%±0.42%、-9.42±3.82 dB );C组M P T (18.87±3.38 s )及治愈率(93.48%)高于A组(16.38±3.11 s、80.49%)和B组(14.98±3.28 s ,52.38%)(P<0.05);A组VHI得分、jitter、shimmer、NNE低于B

作者:岑瑞祥;万浪;彭聪;马晶;黄福樱

来源:听力学及言语疾病杂志 2015 年 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:282 | 下载:92
作者:
岑瑞祥;万浪;彭聪;马晶;黄福樱
来源:
听力学及言语疾病杂志 2015 年 3期
标签:
声带小结 发声训练 嗓音障碍指数 Vocal nodule Voice therapy Voice handicap index(VHI)
目的:研究发声训练联合金嗓散结丸治疗声带小结的疗效。方法将146例声带小结患者随机分为A、B、C三组,A组45例,口服金嗓散结丸治疗,B组47例,单纯接受发声训练;C组54例,接受发声训练及口服金嗓散结丸治疗,疗程均为1月,所有患者在初次就诊时及治疗1月后进行嗓音障碍指数(voice handicap index , VHI)量表评估、嗓音声学检测和电子喉镜检查,比较各组的疗效。结果治疗1月后所有患者VHI得分、基频微扰(jitter)、振幅微扰(shimmer)、标准化噪声能量(normalized noise energy ,NNE)低于治疗前,最大发声时间(maxi‐mum phonatory time ,MPT)高于治疗前,且三组间差异有统计学意义(P<0.05);C组VHI得分(3.64±2.12分)、jitter(0.30%±0.08%)、shimmer(1.41%±0.31%)、NNE(-16.83±5.84 dB)低于A组(分别为7.39±2.56分、0.38%±0.12%、1.78%±0.41%、-13.38±4.42 dB )和B组(分别为23.6±12.5分、0.48%±0.18%、1.98%±0.42%、-9.42±3.82 dB );C组M P T (18.87±3.38 s )及治愈率(93.48%)高于A组(16.38±3.11 s、80.49%)和B组(14.98±3.28 s ,52.38%)(P<0.05);A组VHI得分、jitter、shimmer、NNE低于B