您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览168 | 下载153

目的:分析以耳鸣为第一主诉患者的焦虑状况。方法224例以耳鸣为第一主诉的患者填写焦虑自评量表(self -rating anxiety scale ,SAS)、普通话版耳鸣残疾评估量表[Chinese (Mandarin) tinnitus handicap inven‐tory ,T HI-CM ],分析耳鸣患者的焦虑状况。结果224例耳鸣患者焦虑自评量表平均标准得分为46±12.55分,无焦虑(<50分)、轻度焦虑(50~59分)、中度焦虑(60~69分)、重度焦虑(≥70分)者分别占65.63%(147/224)、20.54%(46/224)、8.04%(18/224)、5.80%(13/224);男性和女性耳鸣患者 SAS平均标准得分分别为46.35±12.81、46.28±12.40分,男女间SAS平均标准得分及不同焦虑程度者SAS平均标准得分差异均无统计学意义;青年组、中年组、老年组SAS平均标准分分别为47.72±12.80、44.56±12.83、40.28±7.24分,青年组SAS得分高于老年组(P<0.01);耳鸣时间和SAS标准得分Pearson相关性为0.36(P=0.594),THI-CM和SAS的Pearson相关性为0.548( P<0.01)。结论大部分耳鸣患者不伴或仅有轻度焦虑,少数耳鸣患者(13.84%)伴中度或重度焦虑情绪;焦虑情绪使耳鸣导致的残疾程度增加,耳鸣患者的焦虑情绪与性别、耳鸣病程无关;青年组耳鸣患者焦

作者:孟照莉;郑芸;丁伶萍;李刚;胥科;陶勇

来源:听力学及言语疾病杂志 2015 年 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:168 | 下载:153
作者:
孟照莉;郑芸;丁伶萍;李刚;胥科;陶勇
来源:
听力学及言语疾病杂志 2015 年 5期
标签:
耳鸣 焦虑自评量表 耳鸣残疾评估量表 Tinnitus Self -rating anxiety scale Chinese (Mandarin) tinnitus handicap inventory
目的:分析以耳鸣为第一主诉患者的焦虑状况。方法224例以耳鸣为第一主诉的患者填写焦虑自评量表(self -rating anxiety scale ,SAS)、普通话版耳鸣残疾评估量表[Chinese (Mandarin) tinnitus handicap inven‐tory ,T HI-CM ],分析耳鸣患者的焦虑状况。结果224例耳鸣患者焦虑自评量表平均标准得分为46±12.55分,无焦虑(<50分)、轻度焦虑(50~59分)、中度焦虑(60~69分)、重度焦虑(≥70分)者分别占65.63%(147/224)、20.54%(46/224)、8.04%(18/224)、5.80%(13/224);男性和女性耳鸣患者 SAS平均标准得分分别为46.35±12.81、46.28±12.40分,男女间SAS平均标准得分及不同焦虑程度者SAS平均标准得分差异均无统计学意义;青年组、中年组、老年组SAS平均标准分分别为47.72±12.80、44.56±12.83、40.28±7.24分,青年组SAS得分高于老年组(P<0.01);耳鸣时间和SAS标准得分Pearson相关性为0.36(P=0.594),THI-CM和SAS的Pearson相关性为0.548( P<0.01)。结论大部分耳鸣患者不伴或仅有轻度焦虑,少数耳鸣患者(13.84%)伴中度或重度焦虑情绪;焦虑情绪使耳鸣导致的残疾程度增加,耳鸣患者的焦虑情绪与性别、耳鸣病程无关;青年组耳鸣患者焦