[目的]比较应用防旋股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)和InterTan系统治疗高龄股骨转子间骨折的临床疗效.[方法]对2011年5月至2014年5月50例高龄股骨转子间骨折患者进行回顾性分析,骨折类型均为EvansⅣ型,分别使用PFNA和InterTan系统内固定,详细记录切口长度、手术时间、术中失血量,住院时间、围手术期并发症、骨折愈合时间及完全负重时间,随访采用Harris评分标准对结果进行评估.[结果]所有患者获得7～24个月随访.骨折全部愈合,愈合时间为15～21周,平均17周,无切口感染、深静脉血栓、骨折延迟愈合或不愈合等并发症发生.手术时间及术中出血量PFNA组较InterTan组少(P＜0.05),两组在切口长度、骨折愈合时间及术后3个月大腿疼痛程度和术后髋关节功能均无明显差异(P＞0.05).[结论]PFNA和InterTan系统两种内固定系统设计合理,均具有出血少、内固定牢固、减少围手术期并发症等优点,但又各有优势.PFNA操作相对简便,组织损伤更小,InterTan系统理论上具有更高的稳定性,两种内固定方法均具有很好的应用前景.
作者：王志强；谢鹏；张赛
来源：武警后勤学院学报（医学版） 2016 年 25卷 5期
