目的探讨MCV对不同原理血液分析仪计数血小板结果的影响.方法用电阻抗一浮动界标法、电阻抗一拟合曲线法、电阻抗一鞘流技术法、二维激光散射法4种方法计数血小板(MCV≥80fl、70≤MCV＜80fl、MCV＜70fl)选取3组标本各20例,并与参考方法比较.结果五种方法计数血小板经方差分析,MCV≥80fl时,P＞0.05,各方法间未见显著差异,70≤MCV＜80fl时,各方法间计数结果有显著差异(0.01＜P＜0.05),CD1700与另外四种方法有显著差异,其它方法间未见差异.当MCV＜70fl时,P＜0.01,各方法间有非常显著差异,CD1700、GEN'S与另外三种方法结果有显著差异,P＜0.05,ADVIA120、XE2100和参考方法间计数血小板结果未见显著差异(P＜0.05).结论有小红细胞的异常标本,二维激光散射法优于电阻抗法血液分析仪计数血小板.
作者：张志雄
来源：西部医学 2005 年 17卷 3期
