目的 比较美皮康超薄型敷料与油纱在小面积Ⅱ度烧伤换药的临床效果.方法 将70例小面积Ⅱ度烧伤患者随机分为现察组与对照组,每组各35例.观察组采用美皮康新型敷料换药,对照组使用油纱换药,观察创面愈合时间、患者疼痛度、换药次数、愈合后瘢痕大小及有无疲痕疙瘩.结果 现察组换药效果明显优于对照组,观察组创面愈合时间平均(11.80±3.88)天,对照组平均(15.44±4.50)天,观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);观察组换药时疼痛总VAS评分(2.93±1.28)分,对照组(4.11±1.03)分,现察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);现察组创面换药次数平均(3.47±1.27)次.对照组平均(6.45±1.22)次,现察组明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);局部瘢痕情况比较,现察组优12例,良16例,中6例,差1例;对照组优7例,良12例,中13例,差3例,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 美皮康超薄型敷料用于小面积烧伤换药效果肯定,且换药愈合时间短,患者换药时疼痛减小,换药次数少,1年后随访愈合创面瘢痕小.
作者：余勤；王金凤；毛洪梅；程克林
来源：西部医学 2011 年 23卷 3期
